“亲中”还是“亲美”，在台湾的舆论场尤其是在“台独”氛围较浓厚的社会大背景下，俨然成为了一种“政治正确”。近二十年多来，凡公开支持两岸交流和主张统一的台湾民众或政治人物，往往会被一些人扣上“亲中卖台”的帽子，而亲美则成了“爱台湾”的象征。
然而，就在即将过去的这个金秋十月，世界上发生的两件大事却正悄然改变岛内对“亲中”还是“亲美”的看法。这其中，一件是10月17、18日在北京举行的第三届“一带一路”国际合作高峰论坛，另一件则是发生于10月7日，目前仍在继续并有扩大态势的巴以冲突。前者的目标是让世界越来越多的人享受和平、发展、合作、共赢，而后者则让越来越多的人生命在这个世界消失，越来越多的人无家可归，越来越多的国家被裹挟进这场战争。表面看起来并不相干的两件事，却在台湾地区形成了巨大舆情，这背后的逻辑因为“一带一路”的倡导者，是世界第一大发展中国家中国，而巴以冲突背后煽风点火者，恰恰是世界最大发达国家美国。
岛内舆论常常说“和平没有输家，战争没有赢家”。而“一带一路”国际合作高峰论坛和巴以冲突让台湾舆论逐渐认清：在两岸、在中美问题上，其实亲大陆就是选择和平，而亲美就是亲战争。
■中国追求“众人拾柴火焰高，互帮互助走得远”
“151国、41个国际组织共超1万人与会，中国在此次论坛中提出8项行动，推动基建连通、绿色产业、科技迭代及各国民间往来；论坛期间达成成果458项，贸易畅通专题论坛则形成了201项成果，数量远超上届高峰论坛……”面对18日闭幕的第三届“一带一路”国际合作高峰论坛取得的一串串喜人数据，台湾著名国际关系专家、时事评论员赖岳谦坦言，像本次“一带一路”高峰论坛这样规模和成就的活动，在当前以美国为首的反全球化逆流的形势下，“尤其是要把全世界3/4的国家、地区的领袖或政府代表都请到北京来齐聚一堂，美国做不到，除了中国之外恐怕还没有任何一个国家能做得到。”
俄乌危机持续，巴以冲突在不断加剧的当下，中国为什么能把100多个国家和地区领袖或政府代表聚集在一起共商和平和发展大计？或许亲民党主席宋楚瑜对“一带一路”倡议的理解，能为“中国为什么能”给出一种注解。
毕业于美国乔治城大学外交关系专业的宋楚瑜，至今还有很多同学和好朋友活跃在美国的外交领域，他在接受本报记者电话采访时表示，之所以美西方国家，甚至就连台湾地区都有人把“一带一路”倡议污蔑成“新殖民主义”“债务帝国主义”“新帝国主义”，这充分表明他们不懂中国的历史，不明白中国的传统文化，“他们习惯性地将西方逻辑强加在中国身上。”
而中国的先人早就知道“国虽大，好战必亡”。且自古以来，中华民族就积极开展对外交往通商，而不是对外侵略扩张；执着于保家卫国的爱国主义，而不是开疆拓土的殖民主义。宋楚瑜说，“习近平主席提出的‘一带一路’倡议恰恰体现了他这一伟大的国际观。”
宋楚瑜表示，十年前，习近平主席提出“一带一路”倡议。此后，大陆与150多个国家和30多个国际组织签署了共建“一带一路”合作文件。所有协议都是在自愿的基础上达成，没有政治条件，不影响各共建国的国内政治——与西方相反，西方迄今为止在所有合作和合同中都设定政治条件。。
宋楚瑜说，“我从小就爱看历史，我注意到习近平主席提出的‘一带一路’倡议，尤其是陆上丝绸之路经过的地区还与一段重要历史相关，这就是1000多年前的十字军东征。”
宋楚瑜说，从公元1096年第一次十字军东征，到1291年的第九次十字军东征，200年间基督教文明与伊斯兰教文明打得你死我活。虽然现在没有十字军东征了，但这些地区至今仍然战乱不止，基础设施落后，甚至很多人喝不上自来水，没有现代的医疗设备，没有现代学校教育，更没有现代化的电器设备，多数人民饱受贫穷折磨，“一带一路”陆上丝绸之路经济带沿线国家或地区虽然在地理上与十字军东征的路线基本一致，但与西方国家1000多年来不断对这些地区输出的战乱相反，中国“一带一路”把中华文明中的“和合文化”带进这些地区，让该地区的文明与世界文明结合起来，以和平代替战争，以发展消除贫穷。
“‘一带一路’建设在发展这些地区的同时，也给世界带来了很多商机，是典型的世界大同全球共富的倡议。”宋楚瑜说。
对于全球近万名代表齐聚北京，共商“一带一路”发展大计，台湾大学政治学系博士候选人侯长坤用中国传统文化里的“天下主义”作出了阐释。
侯长坤说，十年来，“一带一路”从理念提出到现实行动，虽然面临着西方政客和媒体的非议与污蔑，但从天下主义视角来看，“一带一路”从不威胁他人。相反，它带来了地区繁荣和稳定。
侯长坤表示，国际上研究天下主义，存在“积极推行秩序与否和海外强势与否”两个维度。而当下国际战略研究中，主要以美国的自由主义战略为研究对象，美国的自由主义战略具有“势力范围”的扩张与“有限责任”的限制两大特征。这两大特征关注的是其“自由规范价值的扩张与否”，而自由主义战略所探讨与辩论的，是“要不要对不同价值或制度的行为者进行自由价值或制度的改造”。美国自由主义战略恰恰就是以“积极扩张自由价值”和“使用军事强制为手段”。
“对比而言，中国的天下主义不存在使用强制性手段和价值扩张的问题，而是强调构建一套正确的关系秩序，在天下主义的关系秩序中，中国与其他国家、地区或组织相互理解、承认、包容。”侯长坤说，就像习近平主席强调的那样，中国在落实“一带一路”倡议中，追求“众人拾柴火焰高，互帮互助走得远”。
侯长坤表示，“一带一路”倡议是一种柔和天下主义，在积极构建关系秩序的同时，展现柔和而不展现强势。这种柔和的天下主义，具体体现在习近平主席在峰会上所提出的“不搞意识形态对立，不搞地缘博弈，也不搞集团政治对抗，反对单边制裁，反对经济胁迫，也反对‘脱钩断链’”，“崇尚自己过得好、也让别人过得好，践行的是互联互通、互利互惠，谋求的是共同发展、合作共赢。”
“因为天下主义不具价值规范的改造需求，在建设过程中不会主动地产生价值冲突，中国没有国际上任何组织、任何人赋予的特权，没有采用任何经济手段或军事手段的胁迫，没有任何价值观的输出，一直很低调地同相关国家共同讨论如何进行有效合作，同时也没有对抗西方国家的自由民主价值的意图，更无所谓的对峙与博弈。”侯长坤说，几十年来，西方一直认为发展中国家的人民主要关心自由价值观，人权主要是基于幻想的自由发展。但现实看起来完全不同。如外媒报道的那样，数十名非洲学生在北京接受采访时都表示，对他们来说最重要的人权是获得食物、医疗、住房、教育的权利以及工作权。
“迄今为止，只有中国能够在没有政治要求或干涉内政的情况下系统地、和平地提供这一领域的支持。与西方想把自己的制度和价值观转移给别国不同，中国尊重非洲的文化和传统，支持它们走自己的路。”赖岳谦赞同侯长坤的观点，他认为，“一带一路”实质上是“你好、我好、大家好，它带来的地区繁荣稳定与参与国之间的和平发展，有这样的好事，又会有哪个国家不想参与？”
■热衷挑起战争、搞集团对抗，美国希望世界乱糟糟
“一带一路”是一条国际互联互通之路，基本形成了一个“六廊六路多国多港”的互联互通架构。精彩纷呈的“六廊”是指中蒙俄、新亚欧大陆桥、中国—中亚—西亚、中国—中南半岛、与中巴和孟中印缅这六个经济走廊。世界银行称，到2030年，共建“一带一路”将使参与国贸易增长2.8%—9.7%、全球贸易增长1.7%—6.2%……
“中国在发力推动对外合作大局，美国却在忙于穷兵黩武的拱火和发动战争。”中国国民党前副秘书长蔡正元表示，挑起战争、筑“高墙小院”搞集团对抗，是盎格鲁沙克逊的民族基因，中国人自古追求世界大同，但美国则希望世界越乱越好。
蔡正元表示，中美两国其实都不缺大国战略，只不过中美两国国家战略格局和出发点截然不同。2013年习近平主席提出“一带一路”倡议，初心是借鉴古丝绸之路，以互联互通为主线，同各国加强政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，为世界经济增长注入新动能，为全球发展开辟新空间，为国际经济合作打造新平台，中国领导人提出“经济发展快一些的国家，要拉一把暂时走在后面的伙伴。只要大家把彼此视为朋友和伙伴，相互尊重、相互支持、相互成就，赠人玫瑰则手有余香，成就别人也是帮助自己。”
然而，美国则是把别人的发展视为威胁，把经济相互依存视为风险，搞意识形态对立，搞地缘政治博弈，搞集团政治对抗，搞单边制裁，搞经济胁迫，筑“高墙小院”，搞“脱钩断链”，甚至热衷于战争，在世界各地拱火。在看到“一带一路”倡议得到国际社会广泛认可，美国不是支持和参与，却针对中国的“一带一路”推出了“全球基础设施与投资伙伴计划”，企图削弱该倡议给多国带来的发展机遇。蔡正元说，为了展示美国的霸权，让世界接受美国霸权或美国例外美国优先，遏制中国崛起，2012年时任美国总统奥巴马提出“重返亚洲战略”，企图以第一岛链、第二岛链遏制中国。
“在挑衅和遏制中国发展的同时，这10年来美国在中东、东欧等地挑起和发动了多场战争。”台湾时事评论员黄智贤表示，“放眼望去，今天的美国枪支毒品泛滥，种族歧视，动不动对别国打压，制裁，绑架勒索，甚至发动战争，现在的美国就是一个流氓国家。1986年，美国成功胁迫日本签订《半导体协议》，限制日本半导体企业在美国的发展。2013年，法国人皮耶鲁齐在美国肯尼迪国际机场被美国司法部非法逮捕，从而威胁法国，收购阿尔斯通，法国人敢怒不敢言，从此一蹶不振。2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，但中国没有屈服。”2014年，在美国的操纵和干预下，叙利亚爆发了持续至今的武装冲突。而去年发生的俄乌危机和本月爆发的巴以冲突，其背后都有美国的影子，“因为在这美国看来，战争越多越会让他们的军工复合体发战争财。”黄智贤说，中国倡导全球建设、基础设施和贸易，而美国似乎更支持冲突和，“筑墙小院”搞对抗，世界人民日渐看清，和中国走近就是拥抱和平，反感美国热衷于战争。
“‘一带一路’高峰论坛和俄乌、巴以两场冲突惊醒了很多台湾民众，让他们认清了大陆和美国，到底谁热爱和平谁喜欢战争。”蔡正元表示，最近台湾民众开始思考，到底是亲大陆让台湾民众安居乐业，还是亲美国，让我们的孩子们上战场？
据最新台湾民调数据，有74.4%的台湾民众支持两岸交流，拥护两岸和平发展。
就在美国经济继续下行，对外援助力不从心的情况下，拜登仍旧不忘更炒作台海战争议题，其声称考虑请求国会通过约1000亿美元的“追加预算法案”，其中包括对以色列、乌克兰和台湾地区的所谓军事方面援助，企图进一步把台湾变成“火药桶”，加剧台海兵凶战危，把台湾同胞推进险境。黄智贤表示，在台湾问题上，大陆追求的是和平统一，而美国却希望复制“乌克兰”模式，要台湾与大陆在台海打一场“代理人”战争，台湾人应走到和平的一边，绝不能成为美国人的炮灰，两岸同根同源，两岸同胞都是中国人，台湾民众就该大大方方亲近大陆远离美国。
多位台湾观察人士呼吁岛内各界认清美国崇尚战争的本性，尤其呼吁中国国民党，要对得起名字中的“中国”两字，不要再向台湾民众继续传达“不是亲中政党”的错误理念，中国国民党作为中国政党，不亲自己的国家而去亲一个热衷于战争的美国，一来等于是在向外界传达国民党是个“卖国”政党，二来等于放弃在两岸和平发展中发挥的角色。
