徐林生

5月24日，江苏建湖县民政局发布“关于县城区部分道路命名、更名的公告”。公告称，拟将主干道湖中路与秀夫路对调路名，即将湖中路更名为秀夫路，将秀夫路更名为湖中路。公告发布后，引发争议。

关于更名理由，上述公告称，作为城区主干道，秀夫路从东湖、西湖组成的“双湖公园”中间穿过，成为县城中轴线，命名为湖中路更为合适。湖中路与秀夫路同属南北走向主干道，将其更名为秀夫路，也不失对历史名人陆秀夫的尊重。

不过，诸多网友认为，上述两条道路相隔不到一公里，均处在城区繁华地段，沿街机关单位、商场那么多，群众早已习惯了现在的名称，改了路名让人很不习惯。而且，改名后要与各大导航软件对接，又要更换路牌、门牌，将增加行政成本。因此，将湖中路与秀夫路名对调，给市民带来不便，又浪费金钱，多此一举。对此，建湖县有关部门表示，现在是征求意见阶段，将把收集到的各种意见，上报给县政府。

城市道路更名引起争议，并非个案。大约三年前，湖北恩施一口气拟命名、更名60条道路，被市民吐槽“不好记、会绕晕、瞎折腾”；安徽宣城拟更名四条入城主干道名字，被批评“欠缺文化内涵、切断历史记忆”；2015年4月，郑州市将历史悠久的“祭（zha）城路”更名为“平安大道”时，还被5名市民提起行政诉讼，要求恢复原路名，引起广泛关注。

一些城市之所以提出对部分道路更名，或认为原名“不合时宜”，或觉得不够“高大上”，或以为“名不符实”，将其更名是与时俱进，可以更好地宣传城市理念、适应新时代发展要求。这或许是某些城市热衷更换路名的“原动力”。

问题在于，每一条道路的名字，不是若干汉字的简单组合，而是留有时代痕迹，流淌地方人文血脉，倾注市民情感，蕴含丰富的文化元素，是一定历史条件下的产物，是一座城市历史文化遗产不可或缺的组成部分。某种意义上说，记住一条道路的名字，就是在无形中记住了城市的一段历史。正像秀夫路，原本是为了纪念建湖县历史名人陆秀夫而命名，如今从“双湖公园”中间而过，保留其名字不变，不是建湖城市建设沧桑巨变的最好见证吗？

由此看来，轻率更名一条有历史意义的城市道路名称，不仅徒耗资源、给各方带来不便，还可能丧失原本的历史文化底蕴、漠视市民情感、割断城市发展文脉，务必慎之又慎，三思而行。国家有关部门有必要出台措施，对城市道路更名做出更为严格的限制，以抑制道路更名冲动，避免被“政绩工程”等干扰，以便让更多路名承载文脉，让市民记住乡愁，让道路记住历史。