崔吕萍

“懂政协、会协商、善议政”“守纪律、讲规矩、重品行”“常怀爱民之心，常谋富民之策，常为利民之举”“把事业放在心上，把责任扛在肩上”。近年来，政协委员履职尽责的脚步越走越快、脚印也越踩越深。

作为距离政协委员最近的媒体之一，本报记者一路相伴，记录着委员的履职历程：在风雨兼程的调研途中，在各抒己见的两会小组讨论中，我们见证了责任委员的担当，也通过全媒体形式，传递着他们的好声音。

政协委员履职尽责，在形式上是可以产生“溢出效应”的。

比如，自主调研的路，一位委员去走，多少有些“孤单”；但几位共同关注一件事儿的委员，一起去调研，期间讨论讨论，碰撞碰撞，调研效果就不一样。有时候，一场调研座谈讨论“溢出”，涉及了主要议题之外的其他话题，委员们之间互相商量一下，还可以再围绕新话题，再组织下一场调研，邀请更多的委员加入。

再比如，原本不熟悉的几位委员，因为同时接受了本报的采访，在报道见报后，在我们的版面上“相遇”，互相品读对方观点，“相见恨晚”，最终“牵手”，形成了对某项事业发展共同的思考和建议。

政协委员履职尽责，在节奏上也会形成“溢出效应”。

同样是委员，大家日常要处理的本职工作、社会工作都不少，面对政协会议、调研，该如何对待？记者在采访中发现：委员们之间也会“攀比”！比什么？比谁谈的角度好、话题新、问题准！比什么？比谁更能深入领悟政协工作的特点！比什么？比谁能够兼顾本职工作与委员履职，并且让两者相互促进。

政协委员履职尽责，在思想和情绪上，也会形成“溢出效应”。

因为疫情防控需要，驻会记者没有平日多，两千多名委员要发出自己的声音，怎么做？“明明是你要采访我，怎么成了我老追着你？”委员和记者开起了玩笑。但只要一位委员开始“倒追”记者，其他的委员也开始效仿。为什么出现这种情况？不是记者耍大牌儿，是责任委员“履职”状态每一天都在线，每一天都在求索和实践，积累到一定程度，需要抓紧和记者谈一谈，和更多的人分享这些思考和火花。

没有名誉委员，只有责任委员，而只有责任委员，才是合格的委员。而这种“溢出效应”，会在委员们之间不断扩散。